Всередині вибухового конфлікту між Маском і Трампом: Чи може уряд США захопити SpaceX через побоювання щодо монополії?
Епічна сутичка між Ілоном Маском — найбагатшою людиною у світі — та колишнім президентом Дональдом Трампом може змінити майбутнє SpaceX, Starlink та контроль Америки над інноваціями у космосі і безпеці.
- SpaceX контролює 90% усіх фунтів, що відправляються на орбіту (Q4 2023).
- Starlink управляє 2/3 усіх супутників у космосі — важливо для глобальних комунікацій.
- $22 мільярди+ у федеральних коштах США підтримують космічну імперію Маска.
- Закон про виробництво оборонної продукції може бути застосований для націоналізації SpaceX.
Запекла публічна боротьба між Ілоном Маском та Дональдом Трампом стала політичним видовищем, якого Америка ще не бачила. Гнівні образи, публічні погрози і розмови про захоплення урядом привертають увагу і підвищують напругу в космічній індустрії.
Але під дикой драмою приховано справжнє питання високих ставок: Чи повинні SpaceX і його переворотна супутникова мережа Starlink залишитися в приватних руках, чи вимагає національна безпека США публічного захоплення?
Чому Маск і Трамп конфліктують — і чому це важливо?
Деякі порівнюють перепалку Маска і Трампа з професійною рестлінгом за їх яскраві особистості, але ставки тут справжні. Після того, як Трамп пригрозив припинити вигідні контракти SpaceX з урядом — включаючи його ексклюзивну роль у перевезенні астронавтів та супутників — Маск відповів, криптично натякнувши, що може підірвати інтереси США, якщо його занадто сильно підштовхнуть.
Оскільки SpaceX і Starlink тепер є невід’ємною частиною американської інфраструктури та глобальної геополітики, навіть гіпотетичні погрози кидають довгу тінь. Люди вже запитують: хто насправді контролює майбутнє інтересів США на орбіті — і не тільки?
Що робить SpaceX монополією — і як це впливає на Америку?
SpaceX — це не просто будь-яка ракета. У 2023 році вона відповіла за вражаючі 90% усіх фунтів, доставлених на орбіту. Starlink, супутникова інтернет-мережа Маска, має близько двох третин активних супутників у світі, забезпечуючи все — від сільського широкосмугового з’єднання до зашифрованого військового зв’язку.
Люди з галузі та конкуренти звинувачують SpaceX у класичних монополістичних тактиках: зниження цін, щоб заглушити нових гравців, укладання контрактів, щоб заручитися лояльністю клієнтів, та використання своєї домінуючої позиції в Starlink для отримання переваг. Підприємці, такі як Тім Елліс (Relativity Space) і Пітер Бек (Rocket Lab), стверджують, що неконкурентоспроможний перевага SpaceX блокує новачків на кожному кроці.
Ці практики піднімають червоні прапори для тих, хто хвилюється за чесну конкуренцію — або за ризики концентрації такої великої влади в одних руках технологічного магната.
Чи може уряд США дійсно захопити SpaceX?
Звернімося до Закону про виробництво оборонної продукції: закон епохи Холодної війни, призначений для того, щоб дозволити уряду захоплювати приватну промисловість в часи національної надзвичайної ситуації. Стів Бенлон, радник Трампа, запропонував, щоб Трамп застосував цей закон, щоб захопити контроль над SpaceX і Starlink з метою національної безпеки.
З $22 мільярдами прямих федеральних вливань і майже абсолютним контролем над запусками космічних кораблів у США, SpaceX дедалі більше виглядає не як звичайна компанія, а як комунальна служба — тільки під контролем одного мільярдера.
На глобальному рівні це безпрецедентно. Жоден інший приватний громадянин не має реального часу впливу на військові комунікації під час війни, як це робив Маск з Starlink в Україні.
Чи слід вважати SpaceX і Starlink комунальними службами?
Наглядові органи промисловості та експерти з питань антимонополії стверджують, що монополія SpaceX — підживлювана величезною підтримкою уряду і регуляторними важелями — вимагає серйозного контролю, а не сліпого героїзму. Федеральна торговельна комісія може розслідувати її контракти, ціни та конкурентну практику. Державні чиновники також можуть мати свою роль, особливо якщо все більше цифрової та фізичної інфраструктури суспільства залежить від інфраструктури Маска.
Чому ця боротьба виявляє глибші проблеми в політиці США?
Драма Маска і Трампа є не лише особистою помсті — це сигналізує про те, що влада США може залежати від примх лише кількох олігархів. Вірність адміністрації Трампа Маску призвела до спеціальних захистів, скасування регуляцій і мільйонних угод для Tesla і Starlink, як в домашніх, так і за кордон, згідно з повідомленнями New York Times.
Державні посадові особи, побоюючись гніву кожного з них, готові йти на компроміс, щоб завоювати прихильність — від фінансування космічних проектів до створення загонів безпеки від вандалів для Tesla. Результат — непередбачувана політика культу особистості, яка залишає навіть потужних олігархів у невизначеності.
Що чекає на американську космічну силу — і звичайних американців?
Покладатися на одного магната для всього — від запусків астронавтів до критичних комунікацій — ризиковано. Експерти попереджають, що якщо американці не відстоюватимуть «верховенство закону» і не вимагатимуть інституційного, прозорого контролю над основною інфраструктурою, ціна може стати майбутній хаос — або, що ще гірше, національна вразливість.
Вживайте заходів — слідкуйте за небом і контролюйте владу!
- Слідкуйте за новинами FCC та FTC — антимонопольні розслідування можуть бути на горизонті для SpaceX.
- Досліджуйте тенденції космічної індустрії на NASA та інноваційні старт-апи, що оскаржують монополії.
- Вимагайте прозорості у партнерствах між державним та приватним секторами — це важливо, коли йдеться про мільярди податкових грошей.
- Підтримуйте політики, які запобігають збоїв в критичній національній інфраструктурі.
- Підписуйтеся на розслідувальні новини та діліться порадами про монополії в індустрії та несподівані маневри влади!
Не дозволяйте майбутньому Америки обертатися лише навколо драми мільярдерів. Будьте в курсі, висловлюйте свою думку та підтримуйте справедливу, відкриту і демократичну космічну гонку.