داخل الخلاف المشتعل بين ماسك وترامب: هل يمكن للحكومة الأمريكية أن تصادر SpaceX بسبب مخاوف الاحتكار؟
قد يغير الصراع الملحمي بين إيلون ماسك ودونالد ترامب مستقبل SpaceX وStarlink واحتكار أمريكا على الابتكار والأمن الفضائي.
- تتحكم SpaceX في 90% من جميع الأطنان المرسلة إلى المدار (الربع الرابع من 2023).
- تدير Starlink ثلثي جميع الأقمار الصناعية في الفضاء – وهي حيوية للاتصالات العالمية.
- أكثر من 22 مليار دولار من الأموال الفيدرالية الأمريكية تدعم إمبراطورية ماسك الفضائية.
- يمكن استدعاء قانون إنتاج الدفاع لتأميم SpaceX.
لقد أطلق الصراع العام الشديد بين إيلون ماسك – أغنى رجل في العالم – والرئيس السابق دونالد ترامب عرضًا سياسيًا لا مثل له في أمريكا. الشتائم الغاضبة، والتهديدات العامة، والحديث عن عمليات استيلاء حكومية تشد الانتباه – وتزيد من حدة المنافسة في صناعة الفضاء.
ولكن تحت الدراما الجامحة يكمن سؤال ذو مخاطر عالية حقًا: هل يجب أن تبقى SpaceX وشبكة Starlink المحدثة في أيدٍ خاصة، أم أن الأمن القومي الأمريكي يتطلب استحواذًا حكوميًا؟
لماذا يتعارك ماسك وترامب – ولماذا يعد هذا مهمًا؟
يقارن البعض ما يحدث بين ماسك وترامب بمصارعة المحترفين بسبب شخصياتهم الجريئة، لكن المخاطر حقيقية. بعد أن هدد ترامب بإنهاء عقود SpaceX المربحة مع الحكومة – بما في ذلك دورها الحصري في نقل رواد الفضاء والأقمار الصناعية – رد ماسك بتهديد غير مباشر مشيرًا إلى أنه يمكن أن يعيق المصالح الأمريكية إذا تم دفعه بعيدًا.
مع كون SpaceX وStarlink الآن جزءًا أساسيًا من البنية التحتية الأمريكية والجغرافيا السياسية العالمية، فإن حتى التهديدات الافتراضية تلقي بظلالها. الناس بدأوا يسألون بالفعل: من الذي يتحكم حقًا في مستقبل المصالح الأمريكية في المدار – وما بعده؟
ما الذي يجعل SpaceX احتكارًا – وكيف يؤثر ذلك على أمريكا؟
SpaceX ليست مجرد شركة صواريخ عادية. في عام 2023، كانت مسؤولة عن 90% من جميع الأطنان المرسلة إلى المدار. بينما شبكة الإنترنت عبر الأقمار الصناعية Starlink، التي يديرها ماسك، تمتلك حوالي ثلثي الأقمار الصناعية النشطة في العالم، مما يدعم كل شيء من البث الواسع في المناطق الريفية إلى الاتصالات العسكرية المشفرة.
قد اتهم العديد من المتخصصين والمنافسين SpaceX بتكتيكات احتكارية تقليدية: خفض الأسعار لإبعاد اللاعبين الجدد، وإبرام عقود مقيدة مع العملاء، واستغلال هيمنتها في Starlink لتحقيق معاملة تفضيلية. يزعم رجال الأعمال مثل تيم إليس (Relativity Space) وبيتر بيك (Rocket Lab) أن ميزة SpaceX التنافسية تعيق الوافدين الجدد في كل منعطف.
تثير هذه الممارسات علامات حمراء لأي شخص قلق بشأن المنافسة العادلة – أو بشأن مخاطر تركيز هذه القوة الكبيرة في يد أحد عمالقة التكنولوجيا.
هل يمكن للحكومة الأمريكية حقًا السيطرة على SpaceX؟
هنا يأتي دور قانون إنتاج الدفاع: وهو قانون من حقبة الحرب الباردة مصمم للسماح للحكومة بالاستيلاء على الصناعة الخاصة في أوقات الطوارئ الوطنية. اقترح ستيف بانون، مستشار ترامب، أن يقوم ترامب باستدعاء هذا القانون للسيطرة على SpaceX وStarlink من أجل الأمن القومي.
مع وجود 22 مليار دولار في إدخالات فيدرالية مباشرة وسيطرة شبه مطلقة على إطلاقات الفضاء الأمريكية، تبدو SpaceX بشكل متزايد أقل كأنها شركة عادية وأكثر كأنها مرفق عام – ما عدا تحت سيطرة ملياردير واحد.
على الصعيد العالمي، فإن هذا غير مسبوق. لا يحمل أي مواطن خاص سلطة في الوقت الحقيقي على الاتصالات العسكرية أثناء الحرب، كما فعل ماسك مع Starlink في أوكرانيا.
هل يجب أن تُعامل SpaceX وStarlink كمرافق عامة؟
يقول مراقبو الصناعة وخبراء مكافحة الاحتكار إن احتكار SpaceX – المدعوم بدعم حكومي ضخم ونفوذ تنظيمي – يتطلب إشرافًا جادًا، وليس تكريمًا غير مشروط. يمكن للجنة التجارة الفيدرالية التحقيق في عقودها وأسعارها وممارساتها التنافسية. وقد يكون لدى المسؤولين الحكوميين دور أيضًا، خاصة مع اعتماد المزيد من البنية التحتية الرقمية والمادية للمجتمع على بنية ماسك التحتية.
لماذا يكشف هذا الصراع عن مشاكل أعمق في السياسة الأمريكية؟
دراما ماسك-ترامب هي أكثر من مجرد انتقام شخصي – إنها تشير إلى أن القوة الأمريكية يمكن أن تعتمد على أهواء عدد قليل من الأوليغارشيات. أدى ولاء إدارة ترامب لمؤسسة ماسك إلى حماية خاصة، وتخفض لوائح، وصفقات ضخمة لتيسلا وStarlink، سواء في الداخل أو في الخارج، وفقًا لتقارير من نيويورك تايمز.
انحنى المسؤولون العموميون، خوفًا من غضب أي من الرجلين، إلى حد بعيد لكسب القبول – من تمويل مشروعات الفضاء إلى إعداد فرق مكافحة التخريب لتيسلا. والنتيجة هي سياسة غير متوقعة، ترتكز على عبادة الشخصية، مما يترك حتى المطلعين الأقوياء على أرض مهتزة.
ما الذي سيحدث بعد ذلك لقوة الفضاء الأمريكية – وللأمريكيين العاديين؟
الاعتماد على ملياردير واحد لكل شيء من إطلاق رواد الفضاء إلى الاتصالات الحيوية هو أمر محفوف بالمخاطر. يحذر الخبراء من أنه ما لم يستعد الأمريكيون “لقاعدة القانون” ويطالبوا بالسيطرة المؤسسية والشفافة على البنية التحتية الأساسية، فقد يكون الثمن هو الفوضى المستقبلية – أو أسوأ، الضعف الوطني.
اتخذوا إجراء – راقبوا السماء واجعلوا السلطة تتحمل المسؤولية!
- تابعوا تطورات FCC وFTC – قد يكون هناك تدقيق لمكافحة الاحتكار قادم لـ SpaceX.
- اقرأوا عن الاتجاهات في صناعة الفضاء على NASA والشركات الناشئة المبتكرة التي تتحدى الاحتكارات.
- طالبوا بالشفافية في الشراكات العامة والخاصة – وهو أمر حيوي عندما تكون مليارات الدولارات من أموال دافعي الضرائب في خطر.
- ادعموا السياسات التي تمنع الفشل من نقطة واحدة في البنية التحتية الوطنية الحيوية.
- اشتركوا في النشرات الإخبارية الاستقصائية وشاركوا النصائح حول الاحتكارات الصناعية والتحركات غير المتوقعة للسلطة!
لا تدعوا مستقبل أمريكا يدور فقط حول دراما المليارديرات. ابقوا على اطلاع، وتحدثوا، واحرصوا على أن تكون سباق الفضاء عادلًا ومفتوحًا وديمقراطيًا.